新违约时代到来!违约“常态化”下的市场出清与换血
document.writeln('关注创业、新违下的血电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
事实上,约时约常换头条号已经走在这条路上了,约时约常换号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。我们来聊点不一样的,态化说点“真话”。
各位,市场看出这里面的门道了吗?这意味着,市场百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。想想也是,出清就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,出清把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,新违下的血既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,约时约常换取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,约时约常换VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、态化内容时效性和质量相对较差的小站点、态化自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
百度取消新闻源的消息一出来,市场很多人就在讨论,市场这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,出清取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。即便是做了PR,新违下的血也对媒体充满敬畏,并在庸常的时日里养成了一种根深蒂固的见解,认为写作(写稿)本该如此。
多年前,约时约常换王薇曾对低质量的UGC内容有过“工业废水论”。对于机器初审的平台来说,态化骗过机器模型就行,态化但对于人工+机器的平台,标题党和低质内容,又是如何猎取流量的?一个公开的秘密就是,像企鹅、UC等都有自己的后台绿色通道链接,通过这些链接注册的账号,权重,推荐都会比普通账号要高。
市场笔者的稿子就曾经多次被机器建议“修改标题”。虽然跟很多办公室白领认知不符,出清但这本质上是因为打击标题党符合先发平台的利益——工业废水从长期来看,出清影响了平台的品质和调性,最关键的是,低劣内容影响用户的信任度,并且把流量集中化,这对依赖更多个性化分发卖更多广告位的商业模式来说,无疑是致命的。
(责任编辑:张淑娟)
-
也许这半瓶水对我们很多人来说并不值得一提,毕竟2元/瓶确实不贵。...[详细]
-
亚里士多德说知识大体有两类:一类是技术性的,另一类是非技术性的。...[详细]
-
如何增强企业级服务的营收能力 企业级服务做到盈利是非常非常难的,包括国外一些公司,有的做了10多年,也还在亏损的状态。...[详细]
-
总之,创业潮以90后的牺牲和失败告终,他们或许该为当初的年少轻狂而遭受谴责,但并不是唯一的罪魁祸首。...[详细]
-
惠特妮·休斯顿唱歌的时候那种状态,实际是在跟观众、跟听众在交流。...[详细]
-
据孙畅透露,成立第一年,新东方在线的收入在600-700万之间,到2007年实现盈亏平衡时,孙畅认为“完成了第一个小目标”。...[详细]
-
外挂问题:其实棋牌外挂也很多,有很多撸羊毛的用户通过外挂等手段,不断获取游戏币来获利,给平台带来不必要的损失。...[详细]
-
例如,教育部为了打击重点学校“择校费”的灰色收入,提出了“免试就近入学”的方针,表面上来看,促进了教育的公平化,实际上,带来了学区房价钱的暴增,毕竟每一...[详细]
-
在过去2年中,小米在中国智能手机市场上的排名已经从第一降至第四。...[详细]
-
我以前还以为微博上那几个段子手公司在内容创业界是无人不知的。...[详细]